La Corte Suprema de Estados Unidos se puso del lado del fabricante del herbicida Roundup el jueves, en un fallo que podría bloquear miles de demandas según las cuales la compañía no advirtió a la gente que el producto podría causar cáncer.
El caso llegó ante los jueces después de una ola de litigios que incluyó algunos veredictos de varios miles de millones de dólares contra el fabricante agroquímico global Bayer, con sede en Alemania, que adquirió Roundup cuando compró a su fabricante original, Monsanto, en 2018.
El máximo tribunal, en una decisión de 7-2, determinó que la empresa no puede ser demandada en tribunales estatales por falta de advertencia porque las regulaciones federales han considerado improbable un vínculo con el cáncer y no exigen etiquetas. Aunque se centra en Roundup, el fallo podría afectar reclamaciones similares contra otros productos pesticidas.
“Esta decisión es buena para los agricultores estadounidenses que ayudan a alimentar al mundo”, declaró el CEO de Bayer, Bill Anderson. “Proporciona la claridad regulatoria necesaria para que innovadores como nosotros desarrollemos las herramientas agrícolas que garantizan un suministro de alimentos asequible”.
Aunque Bayer indicó que el fallo debería resultar en la desestimación de las demandas, la empresa anunció que planea seguir adelante con un acuerdo colectivo propuesto de 7.250 millones de dólares destinado a resolver muchas de las reclamaciones restantes.
El caso ante el tribunal fue presentado por el residente de Missouri John Durnell. Desarrolló un cáncer llamado linfoma no Hodgkin después de más de 20 años de servir como el “encargado de fumigar” de la asociación vecinal, usando Roundup en parques de su histórica comunidad de San Luis.
Más historias
«La Argentina tiene la oportunidad de convertirse en un actor insustituible en la geopolítica de los alimentos»
Un gobernador volvió a reclamar por las «malditas retenciones» y lanzó una herramienta inédita para los productores
«Insumos vs. procesos»… «granos vs pasto»… Vaca Muerta vs. Vaca Viva»